+7(4812)70-00-47 Пн. - Пт. 09:00 - 18:00

Виртуализация Microsoft vs VMWare

Виртуализация Microsoft vs VMWare

Мы постоянно работаем с облачными технологиями и виртуализацией. В этом кейсе мы попробуем коротко описать преимущества и недостатки (выявленые методом проб и ошибок) двух наиболее распространенных платформ виртуализации от Microsoft и VMWare. Здесь мы рассматриваем именно гипервизоры — как наиболее специализированное средства управления виртуальными машинами.

Итак, что же мы хотим получить от виртуализации?

  • Удобство настройки виртуальных машин
  • Совместимость с оборудованием и быстродействие
  • Удобство обслуживания (перенос, бэкапы, восстановление)
  • Стоимость лицензий

 

Hyper-V

Hyper-V Server от компании Microsoft:

Не путайте гипервизор с ролью в Windows Server, гипервизор в отличии от Windows Server не требует лицензии (это не относиться к лицензированию виртуальных машин). Грубо говоря, если Вы установите Windows Server и развернёте на нем виртуальную машину с Linux — то Вам нужна лицензия на Windows Server, если же вы развернете виртуальную машину с Linux на гипервизоре (Hyper-V Server) — то, в данном случае приобретение лицензии не требуется…

Удобство настройки — как и в VMWare здесь отсутствует графический интерфейс, но всегда можно подключиться по сети и воспользоваться привычным интерфейсом и удобной настройкой.

Совместимость и быстродействие — есть много информации в сети, поэтому здесь наше личное мнение — совместимость с оборудованием — отличная, быстродействие — ниже чем у VMWare, особенно на дисковых операциях.

Удобство обслуживания — очень хорошее, если вы молодой начинающий специалист — это для вас; нужно отметить, что в отличии от VMWare вы можете делать бэкапы виртуальных машин не докупая дорогостоящие модули!

Стоимость лицензий — Микрософт лицензирует свои продукты по разному, если коротко — обратите внимание, что лицензирование обычно зависит от редакции приобретаемого программного продукта и от количества ядер процессора.

 

VMwareГипервизоры VMWare:

VMware ESXi гипервизор — это не приложение, это, операционная система, которая устанавливается прямо на оборудование.

Удобство настройки — ESXi похож на Linux — те же команды, те же названия стандартных каталогов, однако, он работает полностью на собственном ядре. Как и у Microsoft здесь отсутствует графический интерфейс, но всегда можно подключиться по сети и воспользоваться удобным графическим  интерфейсом.

Совместимость и быстродействие — проблемы совместимости с оборудованием встречаются гораздо чаще чем у Hyper-V Server — обязательно обратите на это внимание при выборе оборудования! Практика показала, что быстродействие дисковых операций намного лучше чем у компании Micorsoft.

Удобство обслуживания — здесь все сложнее, чем у Microsoft, во первых, для полноценного автоматического бэкапирования требуется докупая дорогостоящих модулей; во вторых — т.к. есть сложности с совместимым оборудованием — не факт, что получиться запросто развернуть гипервизор на подменном оборудовании…

Стоимость лицензий — есть бесплатный и быстрый гипервизор, но если вам понравилось и вы захотели большего — то стоимость лицензий вас может удивить… Например отдельно купить ESXi нельзя- вам нужно купить VMware vSphere (лицензия покупается на каждый физический процессор, оперативная память и число виртуальных машин не влияет на стоимость)

Выводы:

  1. Если Вы решили только попробовать виртуализацию — рекомендуем Hyper-V Server от компании Microsoft.
  2. Если Вам важна производительность на виртуальной машине — рекомендуем VMware.
  3. Если Вы хотите сэкономить — обращайтесь к нам, мы поможем подобрать решение под ваши задачи! Иногда бывает дешевле собрать компьютер вместо виртуальной машины или использовать облако…